三个审稿人两个同意一个拒绝？下面小编来回答作者的这个疑问。

三个审稿人，给出的意见不一致，两个同意接受，或者给小修，一个直接拒稿，这种现象在SCI期刊的审稿中还是挺常见的。

一般来说，编辑会采纳大多数审稿人的意见，也就是三个审稿人，如果有个给了接收，即便一个给拒稿，编辑也倾向于接收。因为编辑多邀请不同审稿人，目的就是能在不同方面给出意见，但是不意味着编辑就一定接收所有审稿人的意见。所以，一个拒稿的意见，编辑可以参考，但未必接收。

三个审稿人，两个接收，一个拒稿，这种情况，编辑基本会接收。

如果是三个审稿人，两个给拒稿，一个给接受，这种情况，给拒稿或者大修的可能性比较大。道理同上。

以上我们说的是一般情况，但也存在二般情况，就是编辑并不会选择人数多的一方的意见。

这种情况，适合于那种水平比较高的编辑，他可能发现一篇不错的文章，但是存在一些问题，他还是愿意接收这篇文章，尽管三个审稿人，两个给了拒稿，一个给了大修。但是他综合考虑下，还是给了大修的意见。这种情况也是有的。

所以，一般情况，三个以上审稿人，只有一个是拒稿意见，那基本不用太担心的。

好了，今天我们的分享就先到这里了。