在判断杂志发表是否可以等待时，作者需要综合考虑多个因素，包括期刊类型、审稿周期、发表周期、沟通情况以及自身需求等。以下是一些具体的判断依据：

一、期刊类型与级别

普通期刊：审稿时间通常较短，见刊时间也相对较快。如果投稿的是普通期刊，且已经过了一段时间仍未发表，可以适当催问，但也要考虑到可能的排版和印刷周期。

核心期刊：审稿和发表周期较长，因为需要经历初审、复审、终审等多个环节，且审稿人多为该领域的专家，审稿过程更为严格。如果投稿的是核心期刊，且已经等待了一年左右，可以先了解该期刊的平均审稿和发表周期，再决定是否催问。

二、审稿与发表周期

审稿周期：不同期刊的审稿周期不同，有的可能只需要几周，有的则可能需要几个月甚至更长时间。可以通过查看期刊的官方网站或咨询相关机构来了解审稿周期。

发表周期：从稿件被接受到正式发表，也需要一定的时间。这包括排版、校对、印刷等多个环节。一般来说，期刊级别越高，发表周期越长。

三、与杂志社的沟通情况

沟通频率：如果与杂志社的沟通频率较高，且杂志社已经给出了明确的发表计划或时间表，那么可以相对放心地等待。

沟通内容：如果沟通中杂志社表示正在处理或已经安排了发表，但具体时间尚未确定，那么可以等待一段时间后再催问。如果杂志社表示存在问题或需要作者配合修改，那么应及时处理。

四、自身需求与情况

时间紧迫性：如果作者需要尽快发表论文以满足职称评定、毕业要求或其他需求，那么可以适当催问杂志社的发表进度。

论文重要性：如果论文对作者来说非常重要，且已经等待了较长时间，那么可以考虑与杂志社协商或寻求其他发表途径。

五、判断是否可以等待的建议

了解平均周期：先了解所投稿期刊的平均审稿和发表周期，以此作为判断依据。

考虑特殊情况：如果期刊正在经历改版、换主编或合并等特殊情况，可能会导致审稿和发表周期延长，此时可以给予更多的理解和等待。

保持沟通：与杂志社保持定期沟通，了解论文的审稿和发表进度，以便及时调整策略。

设定等待期限：给自己设定一个合理的等待期限，如果超过这个期限仍未收到发表通知，可以考虑催问或寻求其他途径。

综上所述，判断杂志发表是否可以等待需要综合考虑多个因素。在做出决定前，建议作者先了解期刊的审稿和发表周期，与杂志社保持沟通，并根据自身需求和情况做出合理的判断。